Įsivaizduokime
vieną paprastą gyvenimišką situaciją: kokiomis nors aplinkybėmis susitinka du
žmonės iš kurių vienas yra užkietėjęs futbolo sirgalius, o kitas didelis plento
dviračių sporto mėgėjas. Spėkite kokios temos, pradėjus kalbėti apie sportą, jiems
niekaip nepavyks išvengti ir veikiausiai sutarti? Atsakymas yra – dopingo.
Dažnas
eilinio dviračių sporto gerbėjo palydovas yra giliai įsišaknijęs cinizmas, jog
šiais laikais joks sportas nėra švarus nuo nelegalių bandymų pagerinti rezultatus.
To priežastis suprasti nesunku. Plento dviračių lenktynes dopingo skandalai
krečia jau ne vieną dešimtmetį, o visai neseniai jie buvo vainikuoti Lance
Armstrong sagos pabaiga. Šis amerikietis galiausiai prisipažino, jog kovodamas
dėl „Tour de France“ nugalėtojo titulų nuolatos naudojo uždraustas priemones.
Dviračių
sporto pasaulis netgi puikiai pritaikė sau iš Italijos mafijos pasiskolintą
terminą Omerta, juo apibūdindamas dviratininkų
ir komandų vadovų tarpusavio susitarimą laikyti juodąją sporto pusę paslaptyje.
Daugelis žmonių mano, kad į šį klaną įėjo netgi ir aukščiausi dviračių sporto
federacijos vadovai, tačiau tai nėra įrodyta.
Pereinant
prie futbolo išties galima iškelti klausimą – jeigu dopingas toks paplitęs tarp
dviratininkų tai ar nebūtų logiška, kad jis pasitelkiamas ir futbole kur, be
kita ko, sukasi gerokai didesni pinigai. Pradėkim nuo kelių teorinių
pasvarstymų. Nors dviračiai nėra vien tik ištvermės sportas, tačiau tai,
skirtingai nei futbolas, pirmiausia ištvermės sportas. Futbolininkams fiziniai
sugebėjimai yra svarbūs, tačiau futbolą įmanoma žaisti ir būnant vidutinišku
atletu. Pavyzdžiui, Lionel Messi be savo fenomenalaus greičio ir jėgos tikrai
nebūtų geriausias futbolininkas pasaulyje, bet vis tiek rastų sau vietą futbole
dėka puikios technikos ir gero futbolo intelekto.
Daug gali
lemti ir vidinė sporto kultūra. Tai, kad futbole vartoti dopingą ir likti
nepagautam neabejotinai yra įmanoma dar nereiškia, kad tai vyksta. Tam, kad
tokios praktikos taptų plačiai paplitusios jos kaip normalios turi būti
priimamos visos futbolo bendruomenės. Tai reiškia, kad jeigu dauguma futbolo
bendruomenės narių bus nusistatę prieš dopingą ši mintis atrodys atgrasi ir
naujai ateinantiems sportininkams.
Tačiau abejoti
verčia tai, kad futbolo praeitis nėra visiškai švari nuo dopingo ir pastaruoju
metu užuominų apie tai pradeda daugėti. Vienas iš rimčiausių tyrimų šiuo klausimu
buvo padarytas Vokietijoje. Miunsterio ir Berlyno Humboldt universitetų
mokslininkai nustatė, jog 1954 metais Pasaulio Čempionatą laimėjusi rinktinė Vakarų
Vokietijos futbolo rinktinė naudojo metamfetaminą pervitiną. Ši medžiaga
Antrojo pasaulinio karo metais Trečiojo Reicho buvo naudojama kareivių budrumui
palaikyti. Įtarimų kyla ir dėl 1966 metų Pasaulio Čempionato, kuriame vokiečiai
žaidė finale. Tyrimą atlikusių mokslininkų teigimu šiose varžybose buvo galimai
naudojamas nelegalus preparatas efedrinas.
Kalbėti apie
tokius įvykius nuo kurių dabartinį futbolo pasaulį skiria šios toks laiko
atstumas yra lengviau, tačiau įtarimus galima pagrįstai kelti ir dėl
paskutiniojo XX amžiaus dešimtmečio bei XXI amžiaus pradžios[1]. Pirmasis
rimtesnis su dopingu susijęs skandalas futbole prasidėjo 1998 metais kai
tuometinis „Roma“ treneris Zdanek Zeman apkaltino „Juventus“ žaidėjus nelegalių
priemonių naudojimu. Kaltinimais rimtai susidomėjo teisėsaugos institucijos ir
byla pasiekė teismą. Riccardo Agricola, tuometinis „Juventus“ sporto
direktorius, buvo pripažintas kaltu dėl nelegalių preparatų išdavimo klubo
žaidėjams, tačiau vėliau apeliacinio teismo išteisintas.
Zdanek Zeman įspūdingi "Juventus" žaidėjų stotai sukėlė įtarimą |
Visgi
visiškai nusikratyti įtarimų „Juventus“ nepavyko, o iš naujo į dienos šviesą ši
tema buvo ištempta šiemet. Tuometinis ekipos narys Didier Deschamps buvo
iškviestas į Prancūzijos Senatą liudyti prieš komisiją tiriančią dopingą sporte,
o Olandijos TV kanalas NOS išleido šiai istorijai skirtą dokumentinį filmą. Pagrindinė
filmo mintis – 1996 metais „Juventus“ laimėjo Čempionų lygos finalą prieš „Ajax“
naudodami kraujo dopingą[2]. Filme
remiamasi tais pačiais dokumentais, kuriais buvo remtasi ir teismo byloje 1998.
Medicinos ekspertų teigimu ten užfiksuoti kraujo tyrimų rodikliai nebūtų
įmanoma be dopingo pagalbos.
Vieną labai
įdomią frazę susijusią su šiuo klausimu konferencijoje Briuselyje 2004 metais
yra pasakęs „Arsenal“ treneris Arsene Wenger. Jo teigimu keletas į „Arsenal“ iš
užsienio atvykusių futbolininkų kraujo testų metu iš pradžių irgi rodydavo
nenormalius raudonųjų kraujo ląstelių kiekius. Praleidus klube ilgesnį laiko
tarpą jie normalizuodavosi. Prancūzo nuomone kai kurie klubai gali leisti
dopingą savo žaidėjams pastariesiems to nežinant, o injekcijas įvardinant kaip
vitaminus.
Tokį modelį
patvirtintų ir buvusio „Parma“ žaidėjo Matias Almeyda atsiminimai, kuriuose jis
teigia, kad prieš mačą futbolininkams būdavo sulašinamos lašelinės nuo kurių
jis „galėdavo pašokti iki lubų“. Klubo daktarų teigimu tai buvo vitaminai. Apie
tai, kad prieš varžybas „Juventus“ klube jam buvo lašinami vitaminai yra
minėjęs ir Zinedine Zidane, tačiau apie jokius ypatingus jų veikimo požymius prancūzas
neužsiminė.
Būtent
komandų, o ne atskirų pavienių žaidėjų, organizuojamos dopingo programos turbūt
galėtų būti labiausiai sportinius principus iškreipiančiu reiškiniu[3]. Be
jau minėtų „Juventus“ ir „Parma“ atvejų į viešumą taip pat yra iškilę ryšiai tarp
Ispanijos klubų bei ne kokią reputaciją turinčių medikų.
Pats
žymiausias iš jų Eufemiano Fuentes, kurio sukurtas dopingo tinklas buvo
atskleistas per Ispanijos policijos operaciją – Operación
Puerto. Čia eilinį kartą daugiausia buvo
įsivėlę dviratininkai, tačiau pats E. Fuentes teisme teigė padėjęs ir
futbolininkams, tenisininkams, lengvaatlečiams. Vėliau ispanas paskelbė temų
sąrašą apie kurias sutiktų papasakoti, jeigu jam būtų sumokėta. Tarp jų buvo ir
tokia – „Kaip aš paruošiau futbolo komandą Čempionų lygai“.
Prancūzijos dienraštis Le Monde 2011 metais paskelbė informaciją, kad E. Fuentes buvo
sudaręs specialius dopingo planus „Barcelona“ ir „Real Madrid“ ekipoms. „Barcelona“
padavė dienraštį į teismą, bylą laimėjo ir gavo piniginę kompensaciją. Tačiau
kaip ir su „Juventus“ atveju taip ir čia taško taip paprastai padėti negalima. Dokumentai,
kuriais rėmėsi Le Monde buvo ranka
daryti E. Fuentes užrašai, kurie buvo skirti futbolo klubams ir buvo labai
panašūs į dopingo planus skirtus dviratininkams. Teismas nusprendė, kad ši
sąsaja yra per menka, jog būtų galima pagrįstai teigti „Barcelona“ klube vykus
nelegalią veiklą.
Eufemiano Fuentes į sportininkus mėgo žiūrėti kaip į bandomuosius triušius savo eksperimentams |
Visgi „Barcelona“ atstovai yra pripažinę, kad Josep
Lluis Nunez prezidentavimo laikotarpiu klubas du kartus bandė pasamdyti
Eufemiano Fuentes. Šis abu kartus darbo atsisakė. Problema, ta, kad tokį žmogų
kaip E. Fuentes galima bandyti samdyti siekiant tik vieno tikslo. Dešimtajame
dešimtmetyje jo pagrindinis užsiėmimas buvo būtent pagalba sportininkams, kurie
nelegaliais būdais siekė pagerinti savo rezultatus. E. Fuentes ryšius su
Ispanijos futbolu patvirtino ir buvęs „Real Sociedad“ prezidentas Inaki Badiola.
Ispano teigimu jam 2008 perėmus klubo vairą buvo atliktas šešerių praėjusių
metų veiklos auditas. Šio tyrimo metu buvo nustatyta, kad E. Fuentes iš klubo per
metus gaudavo po daugiau nei 300 tūkst. eurų. Šie pinigai į oficialią
buhalteriją neįėjo ir buvo skirti atsiskaityti už medikamentus bei E. Fuentes
paslaugas. 2002 – 2003 metų sezone „Real Sociedad“ lygoje užėmė antrą vietą.
„Barcelona“ bei „Valencia“ klubai taip pat
buvo siejami su kitu ispanu daktaru Luis García del Moral. Pastarasis dirbo su
Lance Armstrong „US Postal“ ekipoje ir yra visam laikui pašalintas iš dviračių
sporto. Minėtas medikas savo interneto puslapyje skelbė, kad konsultuoja šias
ispanų komandas. „Barcelona“ atstovai The
Daily Telegraph žurnalistų paklausti teigė, kad pagal oficialius dokumentus
L. Moral „Barcelona“ klube niekada nedirbo, o ar buvo neoficialių kontaktų
pasakyti neįmanoma. „Valencia“ į žurnalistų užklausimus tiesiog nereagavo.
Tvirtai
teigti, kad futbole egzistuoja masinis, klubų organizuojamas dopingas negalima,
tačiau vis dažniau išlendančios sąsajos verčia kelti pagrįstą abejonę. Testavimas
palyginus su kitomis sporto šakomis čia pakankamai silpnas. Štai saugantis nuo
apgavysčių 2010 metų Pasaulio Čempionate Pietų Afrikos Respublikoje buvo paimti
576 dopingo mėginiai. 320 iš jų – ne varžybų metu. Palyginimui eilinėse „Tour
de France“ lenktynėse patikrinami absoliučiai visi dalyvaujantys dviratininkai,
o dauguma iš jų ir ne po vieną kartą. Be to, yra įdiegta biologinio paso
sistema, kuria stengiamasi aptikti ne dopingo preparatų liekanas, bet nenormalius
pakitimus, kuriuos jie sukelia.
Po Lance Armstrong skandalo septyni neseniai vykę "Tour de France" liko be laimėtojo. Ar tas pats galėtų grėsti ir Čempionų lygai? |
Beje, jeigu
futbolo pasaulyje dopingas yra toks populiarus kaip tai įsivaizduoja didžiausi
cinikai biologiniai pasai gali sukelti didžiausią skandalą futbolo istorijoje.
Dabartinį testavimo lygį futbole kitų sporto šakų sportininkai sugebėdavo
įveikti jau senokai, tad realu, kad tai sėkmingai daro ir futbolininkai. Tačiau
kokybei staiga pakilus gali atsirasti labai netikėtų ir nemalonių rezultatų.
[1] Kas, beje, sutaptų su vienu iš
juodžiausių periodų dviračių sporto istorijoje.
[2] Kraujo dopingo tikslas yra
dirbtinai pakelti raudonųjų kraujo ląstelių kiekį kraujyje. Tai galima padaryti
įvairių medicininių preparatų pagalba arba prieš lemiamas varžybas perpylus
sportininkui anksčiau iš jo paties paimto kraujo.
[3] Beje, jeigu palygintume
situaciją su dviračių sportu tai futbolo komandoms sąlygos organizuoti dopingo
programas yra gerokai palankesnės. Jos turi nuosavas sporto bazes, kuriose
viską galima daryti už uždarų durų. Dviračių komandos didžiąją dalį sezono
praleidžia kelyje, nuolatos turi kirsti valstybių sienas ir neturi nuolatinės
bazės. Nemaža dalis dopingo atvejų buvo atskleisti būtent dėl šių nepatogumų.